（中央社台北3日電）中共中央政治局前常委周永康遭到提起公訴。海外華文媒體多維新聞網分析，由於周永康涉及「故意洩露國家秘密」，會否「透明公審」，甚至直播公審，都將成為外界關注焦點。
中國大陸最高人民檢察院官網今天公布，天津檢察機關依法對中共中央政治局前常委周永康涉嫌受賄、濫用職權、故意洩露國家秘密案提起公訴。
多維新聞網刊出多篇文章分析，周永康被起訴的「三大罪」沒有超出外界預料，但背後暗藏內容甚多。
第一罪利用職務便利為多人謀取非法利益，非法收受他人巨額財物，其中包括周永康買官賣官、他的家人在石油系統的牟利。
第二是濫用職權，「致使公共財產、國家和提升專注力人民利益遭受重大損失，社會影響惡劣，情節特別嚴重」。
就造成國家和人民利益重大損失而言，綜合媒體報導周永康兒子周濱在石油系統和四川大搞權錢交易，插手四川大型工程等，這裡可能指的就是周永康在石油系統的相關問題。
第三「故意洩漏國家祕密」。中共去年12月宣布開除周永康黨籍時提到周永康涉嫌「洩露『黨』和國家機密」，但這次公訴僅提「國家祕密」，看出「國家」成為第一位，反映出中共繼前重慶市委書記薄熙來案後進一步明確何謂國法、何為黨紀，也反映出周永康案可能未在檢察機關調查中有新突破。
報導還說，由於周永康涉嫌洩露「國家祕密」，中共擔心周永康可能會像薄熙來當初受審時全盤翻案，「口無遮攔」，甚至洩露內部機密；但另一方面，如果公審周永康案可以顯現中共依法辦事的姿態。
於是審理周永康案的模式可能參照王立軍案的模式：除了以貪腐等罪名公開審判外，洩露機密的罪名以內部審判。
另外，與薄熙來案比較，審理周永康案可能有三大亮點：
一、周永康案牽扯人數之廣，從石油體系、四川體系到政法體系都有，會否像薄熙來案當初有關鍵人王立軍等人出庭作證、當面對質的激烈橋段？值得觀察。
二、薄熙來案一連審了5天，而周永康案案情更為複雜，可能將超過薄熙來案的庭審時間，創出新高。
三、周永康涉嫌洩密，到底這部分是完全不公開審理，還是部分公開，將成為此案最有懸疑色彩的看點。1040403
留言列表